巴以冲突背后的全球舆论战争，以色列正在节节败退
大家好，我是老古。
当地时间11月9日，美国福克斯新闻播出对以色列总理内塔尼亚胡的专访。
内塔尼亚胡表示，以色列寻求实现加沙地带的“非军事化”和“去激进化”，并非寻求“征服、占领或统治”加沙。他同时称，加沙在战后应一个建立“文职政府”，必要时以色列需要一支“可靠的力量”进入加沙，以确保哈马斯类似组织不会死灰复燃。
《以色列时报》称，这是内塔尼亚胡首次公开表示不寻求将巴勒斯坦人赶出加沙。
这个讲话，说明了一个事实，哈马斯还是赢了。
我早在一个月前，就写过一篇文章，预言过这个结果。
为什么说他赢了呢？因为如果以色列不能占领加沙，那么，哈马斯最后重新占领加沙，并在将来的某一时刻再次发动对以色列的攻击，将再次重现。
哈马斯是一股强大的政治势力，他不仅限于数万名武装组织成员，他还包括了大量的随时准备成为武装人员的亲哈马斯的民众，以及哈马斯背后的中东极端势力。
如果不占领加沙，是不可能消除哈马斯持续存在的民意基础和金援基础，以色列不过回到了过去的路线，那就是持续封锁加沙，控制进入加沙的一切。
然而长达十九年对加沙的封锁，并没有消灭哈马斯，反而让他越来越壮大，并最终发动了对以色列的袭击。也许，在以色列的压力下，不会存在叫哈马斯的组织，但换一个名字的组织，难道不会给以色列带来安全压力吗？
以色列自己规划的占领加沙、或把加沙人赶走的计划，全部都退回去了，那么，为什么以色列会节节败退呢？内塔尼亚胡为什么会口风完全转向呢？我们来复盘一下这一个月来发生了什么。
自这场冲突开始，哈马斯打的就是一场舆论战。
哈马斯在战前会不知道自己的军事实力在以军面前就是渣渣吗？他比谁都更了解以色列的国情，更了解内塔尼亚胡就是以色列的强硬派，他们清楚地知道，发动攻击后，必将面临着强烈的军事报复，并且，他们在军事上，绝无胜算。
但是，政治不是由军事实力决定的，而是由舆论决定的。
哈马斯自始至终的目标，都是要以加沙平民的死亡为代价，绑架全球各国政府和民间舆论参与这一场冲突。
这是其政治目标决定的，哈马斯高层要想继续存在，只有中东各国与以色列关系无法缓和，哈马斯的政客们才能在冲突中拿到利益。
破坏以色列与沙特关系正常化，正是哈马斯发起冲突的直接原因。这不仅是我在巴以冲突刚发生时的判断，也是拜登的判断。
在冲突开始后，全球舆论首先是站在以色列这一边的，除了中东国家基于本国民众的宗教偏好，开始对以色列指责，其余地区的政府和民间舆论，大多数站在以色列一边，或采取较为中立平衡的态度。
不少西方国家都爆发了支持以色列的游行。
但是，这一舆论很快就逆转了。
以色列要求加沙北部居民撤出，但是哈马斯呼吁民众不要撤离，甚至有传言，哈马斯把路堵起来，不让民众从北部撤离。
哈马斯深知以色列军队的作风，他们绝不会因为平民没有撤离，就放弃攻击，他们期待的就是以色列大量攻击平民。
平民的大量伤亡，是一个事实。无数孩子的尸体从废墟中抬出时，哈马斯就赢得了逆转全球舆论的机会。
这些悲惨的视频，开始在全球舆论上疯传，包括至今没有定论的轰炸医院事件。这些舆论正是哈马斯所预计、甚至是设计的。
首先驱动的就是中东国家以及全球以穆斯林为主的国家的彻底转向。
包括马来西亚总统，都发表了激烈的批评以色列的演讲。同时，他还驱动了欧美各国大规模的以穆斯林民众为主的反以政治游行。
甚至德国和法国下令，不允许出现反以的街头游行活动，欧盟开始要求社交媒体平台下架相关视频。
这些活动，已经对欧美国家的社会秩序构成威胁。参与进来的，还有更多的同情平民伤亡的非穆斯林民众。
不仅在中国，而是全球舆论开启了大站队。
联合国大会决议通过了反对以色列击杀平民，要求停火的决议，一百二十个国家投了赞成票，只有十几个国家投了反对票，包括大量原来坚定挺以的国家，要么弃权，要么投了赞成票。
国际政府间的舆论，已经对以色列不利了。
这时的以色列政府，依然非常强硬。
以色列总理内塔尼亚胡6日在接受美媒采访时表示，以色列将在战争结束后“无限期承担（加沙）总体安全责任”。
他说：“我认为以色列将无限期承担（加沙）总体安全责任，因为我们已经看到，如果我们不承担责任，会发生什么。当我们没有这种安全责任时，我们所面临的是哈马斯以我们无法想象的规模发起恐怖活动。
这一表态就是在说，占领加沙就是以色列下一步的战略目标。
但是，美国政府作为最为支持以色列政府的一方，否定了内塔尼亚胡的目标。
11月8日，七国集团(G7)外长在日本东京会晤后发表联合声明，表示支持在加沙地带实行“人道主义暂停”，但并未呼吁停火。
布林肯在东京举行的七国集团（G7）外长会议结束时发表讲话，阐述了华盛顿对结束加沙战事所需条件的看法。
他说：“不应利用加沙作为恐怖主义或其他暴力袭击的平台。”
他还说：“冲突结束后不得重新占领加沙，不得试图封锁或围困加沙，不得缩小加沙的领土面积。”
七国集团外长和拜登为什么作这样的表态？原因也很简单，那些全球疯传的平民伤亡的视频在网上疯传，在西方社会引发强烈的舆论。
所有的政客，都必须迎合本国的部分舆论，至少，其立场需要进行相应的调整。同时，全球越来越多的政府在这种舆论压力下都调整了对这场战事的态度，最为支持以色列的核心国家，都集体转向了。
这些国家的政客们，也有自己的政治利益，比如选举，拜登就面临明年的大选，他当然是希望不因为这件事上只站以色列而受到选票的损失。
甚至一些南美国家，都在搞断交，撤大使，这些政客是同情巴勒斯坦民众吗？不是，他们仅仅是通过这种表态，来获得国内民众的支持，服众于个人的政治利益罢了。
当地时间10月31日，玻利维亚外交部副部长弗雷迪·马马尼宣布，玻利维亚“在尊重生命的原则立场框架内，决定与以色列断交，拒绝并谴责以色列在加沙地带进行的侵略性和不成比例的军事进攻”。由此，玻利维亚成为此轮巴以冲突爆发以来，第一个与以色列断交的国家。
同一天，智利和哥伦比亚分别以“以色列在加沙地带犯下了令人无法接受的违反国际人道主义法的行为”、 以色列“屠杀巴勒斯坦人民”为由，宣布召回驻以色列大使。召回大使，意味着外交关系降为代办级，很多时候此举也被视为断交前奏。
这意味着哪怕是战后，加沙地区依然是以前的状态，很难有本质的改变。在这样的方案下，哈马斯能被清除吗？
哈马斯还宣布同意两国方案，这都是在给以色列制造舆论中的不利地位。他可不是认怂，而是通过这种表态，来获取全球民众的同情。
加沙的哈马斯分子们，把自己藏在难民营，藏在医院，藏在平民区，只要你用军事手段，就必然误伤大量平民，就必然引发国际舆论的反弹。
这一招，显然是成功了。以色列明显输掉了这场全球舆论战，越来越陷入被动当中，内塔尼亚胡的表态中，已经屈服于国际舆论，那就是表态，要减少平民伤亡。
而这，就是哈马斯要的目标，既然你表态要减少平民伤亡，那我藏在平民中，你就动我不得，你又不能占领，又不能误伤平民，你怎么可能消灭哈马斯呢？
哈马斯是玩政治的高手，玩政治的本质，就是操纵舆论。
伊朗的政客已经跑到沙特去了，试图说服中东各国政府，不止在舆论上，而是要干点什么。
伊朗总统莱西抵达沙特首都利雅得，他将出席阿拉伯-伊斯兰国家领导人就加沙局势举行的联合特别峰会。出访前夕，他发出呼吁：是时候就加沙局势采取行动，且伊斯兰国家的团结很重要。
在飞离德黑兰以前，莱西还称，联合特别峰会“不是用来空谈的平台，而是采取行动的平台。”
这样的结果，不就是哈马斯要的么？以色列就象一个玩偶，已经被哈马斯牵着走，陷入完全的被动当中。
我一直认为，以色列解决哈马斯的唯一途径，就是占领加沙，用警察行动精准击杀哈马斯，而不是采取军事轰炸，同时开放加沙，让加沙成为自由港，发展经济，才能让加沙远离恐怖主义。
这种方式人员的伤亡率会大，也更难，需要很长的时间，需要更为长久的政治眼光，但是在国际舆论中，可以立于不败之地，清除恐怖主义分子、 解救人质，有什么问题呢？谁能批评他呢？
只有这样，才能真正彻底消灭哈马斯恐怖主义组织及哈马斯存在的基础。
越是想短期解决问题，就越不能解决问题。问题无法解决的根本原因，在于大多数政客永远是短视的。
以色列在加沙问题上，已经花了八十年的时间了，至今未能解决，看现在这个状况，未来也解决不了。